Diskussion:Kampfsystem (Civ5) - Versionsgeschichte

Worf der Große: /* Marionettenregierungen -- Writing Bull 17:47, 16. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-17T09:31:29Z

‎Marionettenregierungen -- Writing Bull 17:47, 16. Mär. 2010 (UTC)

Writing Bull: Neuer Abschnitt /* Marionettenregierungen -- ~~~~ */

2010-03-16T17:47:36Z

Neuer Abschnitt ‎Marionettenregierungen -- ~~~~

Worf der Große: /* Re: Re: Re: -- Writing Bull 17:47, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-16T10:29:14Z

‎Re: Re: Re: -- Writing Bull 17:47, 12. Mär. 2010 (UTC)

Worf der Große: /* Re: -- Writing Bull 20:39, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T23:40:40Z

‎Re: -- Writing Bull 20:39, 12. Mär. 2010 (UTC)

Writing Bull: /* -- Worf der Große 19:10, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T20:39:24Z

‎-- Worf der Große 19:10, 12. Mär. 2010 (UTC)

Worf der Große: Neuer Abschnitt /* -- ~~~~ */

2010-03-12T19:10:11Z

Neuer Abschnitt ‎-- ~~~~

Writing Bull: /* Re: Re: -- The Jay 17:36, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T17:47:25Z

‎Re: Re: -- The Jay 17:36, 12. Mär. 2010 (UTC)

The Jay: /* Re: Re: -- The Jay 17:36, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T17:37:11Z

‎Re: Re: -- The Jay 17:36, 12. Mär. 2010 (UTC)

The Jay: /* Re: -- Writing Bull 17:02, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T17:36:09Z

‎Re: -- Writing Bull 17:02, 12. Mär. 2010 (UTC)

Writing Bull: /* -- The Jay 14:35, 12. Mär. 2010 (UTC) */

2010-03-12T17:02:32Z

‎-- The Jay 14:35, 12. Mär. 2010 (UTC)

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2010, 09:31 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:

	Hi Worf, eine Frage zu dem Satz: ''"In eroberten Städten hat man die Möglichkeit, eine Marionettenregierung einzusetzen: man erhält alle Erträge aus Wirtschaft, Forschung und Kultur, hat aber keinen Einfluss auf die Produktion"'' - kann es sein, dass du nicht "Städte" meinst, sondern "Stadtstaaten"? Falls ja: kannst du das bitte entsprechend ändern? Danke. :)		Hi Worf, eine Frage zu dem Satz: ''"In eroberten Städten hat man die Möglichkeit, eine Marionettenregierung einzusetzen: man erhält alle Erträge aus Wirtschaft, Forschung und Kultur, hat aber keinen Einfluss auf die Produktion"'' - kann es sein, dass du nicht "Städte" meinst, sondern "Stadtstaaten"? Falls ja: kannst du das bitte entsprechend ändern? Danke. :)
		+
		+	===Re: Marionettenregierungen -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 09:31, 17. Mär. 2010 (UTC)===
		+
		+	: Nee, es geht tatsächlich im "normale" Städte.

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2010, 17:47 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	:: Also meine Einträge haben sie^^		:: Also meine Einträge haben sie^^
		+
		+	== Marionettenregierungen -- [[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] 17:47, 16. Mär. 2010 (UTC) ==
		+
		+	Hi Worf, eine Frage zu dem Satz: ''"In eroberten Städten hat man die Möglichkeit, eine Marionettenregierung einzusetzen: man erhält alle Erträge aus Wirtschaft, Forschung und Kultur, hat aber keinen Einfluss auf die Produktion"'' - kann es sein, dass du nicht "Städte" meinst, sondern "Stadtstaaten"? Falls ja: kannst du das bitte entsprechend ändern? Danke. :)

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2010, 10:29 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	::: Vorschlag: Dann nimm doch einfach diejenigen Einträge raus, die du mit "gerüchtehalber" gekennzeichnet hast - bei denen du dir also nicht sicher bist, ob sie korrekt sind. Eine Wiki ist ja ein Lexikon, da sollte man nur gesicherte Informationen eintragen. In dem Moment, aus dem aus einem Hinweis ein gesicherter Fakt wird, kann man solche Einträge ja immer noch hinzufügen. - Ich freu mich übrigens wirklich, dass du und Worf hier die Initiative ergriffen habt! Im Gegensatz zu euch lese ich mich nicht ständig querbeet durchs Netz, um die neuesten Infohäppchen zu Civ5 aufzuklauben. Wenn es euch recht ist, kann ich ja einfach hin und wieder mal nachschauen, was ihr geschrieben habt, und das dann redigieren. ;)		::: Vorschlag: Dann nimm doch einfach diejenigen Einträge raus, die du mit "gerüchtehalber" gekennzeichnet hast - bei denen du dir also nicht sicher bist, ob sie korrekt sind. Eine Wiki ist ja ein Lexikon, da sollte man nur gesicherte Informationen eintragen. In dem Moment, aus dem aus einem Hinweis ein gesicherter Fakt wird, kann man solche Einträge ja immer noch hinzufügen. - Ich freu mich übrigens wirklich, dass du und Worf hier die Initiative ergriffen habt! Im Gegensatz zu euch lese ich mich nicht ständig querbeet durchs Netz, um die neuesten Infohäppchen zu Civ5 aufzuklauben. Wenn es euch recht ist, kann ich ja einfach hin und wieder mal nachschauen, was ihr geschrieben habt, und das dann redigieren. ;)
		+
		+	======Re: Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 10:29, 16. Mär. 2010 (UTC)======
		+
		+	:::: Ein zweiter Blick schadet nie.

	== -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 19:10, 12. Mär. 2010 (UTC) ==		== -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 19:10, 12. Mär. 2010 (UTC) ==

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 23:40 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	: Bei '''sämtlichen''' Civ5-Artikeln fehlt noch die Kategorie. War mir auch schon aufgefallen. War aber auch zu faul, das zu ändern ... (betretenes Räuspern) ...		: Bei '''sämtlichen''' Civ5-Artikeln fehlt noch die Kategorie. War mir auch schon aufgefallen. War aber auch zu faul, das zu ändern ... (betretenes Räuspern) ...
		+
		+	====Re: Re: -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 23:40, 12. Mär. 2010 (UTC)====
		+
		+	:: Also meine Einträge haben sie^^

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 20:39 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	Fehlt bei den neuen Einträgen nicht noch die Kategorie?		Fehlt bei den neuen Einträgen nicht noch die Kategorie?
		+
		+	===Re: -- [[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] 20:39, 12. Mär. 2010 (UTC)===
		+
		+	: Bei '''sämtlichen''' Civ5-Artikeln fehlt noch die Kategorie. War mir auch schon aufgefallen. War aber auch zu faul, das zu ändern ... (betretenes Räuspern) ...

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 19:10 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	::: Vorschlag: Dann nimm doch einfach diejenigen Einträge raus, die du mit "gerüchtehalber" gekennzeichnet hast - bei denen du dir also nicht sicher bist, ob sie korrekt sind. Eine Wiki ist ja ein Lexikon, da sollte man nur gesicherte Informationen eintragen. In dem Moment, aus dem aus einem Hinweis ein gesicherter Fakt wird, kann man solche Einträge ja immer noch hinzufügen. - Ich freu mich übrigens wirklich, dass du und Worf hier die Initiative ergriffen habt! Im Gegensatz zu euch lese ich mich nicht ständig querbeet durchs Netz, um die neuesten Infohäppchen zu Civ5 aufzuklauben. Wenn es euch recht ist, kann ich ja einfach hin und wieder mal nachschauen, was ihr geschrieben habt, und das dann redigieren. ;)		::: Vorschlag: Dann nimm doch einfach diejenigen Einträge raus, die du mit "gerüchtehalber" gekennzeichnet hast - bei denen du dir also nicht sicher bist, ob sie korrekt sind. Eine Wiki ist ja ein Lexikon, da sollte man nur gesicherte Informationen eintragen. In dem Moment, aus dem aus einem Hinweis ein gesicherter Fakt wird, kann man solche Einträge ja immer noch hinzufügen. - Ich freu mich übrigens wirklich, dass du und Worf hier die Initiative ergriffen habt! Im Gegensatz zu euch lese ich mich nicht ständig querbeet durchs Netz, um die neuesten Infohäppchen zu Civ5 aufzuklauben. Wenn es euch recht ist, kann ich ja einfach hin und wieder mal nachschauen, was ihr geschrieben habt, und das dann redigieren. ;)
		+
		+	== -- [[Benutzer:Worf der Große\|Worf der Große]] 19:10, 12. Mär. 2010 (UTC) ==
		+
		+	Fehlt bei den neuen Einträgen nicht noch die Kategorie?

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 17:47 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	:: 1 oder 5 Einheiten: Da wiedersprechen sich halt verschiedene Artikel. Manche reden von 1 Einheit/Resi, Shafer oder Shrink hatten selbst nur irgendeine Zahl aus der Luft gegriffen (die war eben 5).		:: 1 oder 5 Einheiten: Da wiedersprechen sich halt verschiedene Artikel. Manche reden von 1 Einheit/Resi, Shafer oder Shrink hatten selbst nur irgendeine Zahl aus der Luft gegriffen (die war eben 5).
	::Schiffe auf Flüssen: Steht so in der Gamestar. Gerüchteweise deswegen davor gesetzt, weil dieses System insgesamt nach allen Betrachtungen gar keinen Sinn macht.		::Schiffe auf Flüssen: Steht so in der Gamestar. Gerüchteweise deswegen davor gesetzt, weil dieses System insgesamt nach allen Betrachtungen gar keinen Sinn macht.
		+
		+	=====Re: Re: Re: -- [[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] 17:47, 12. Mär. 2010 (UTC)=====
		+
		+	::: Vorschlag: Dann nimm doch einfach diejenigen Einträge raus, die du mit "gerüchtehalber" gekennzeichnet hast - bei denen du dir also nicht sicher bist, ob sie korrekt sind. Eine Wiki ist ja ein Lexikon, da sollte man nur gesicherte Informationen eintragen. In dem Moment, aus dem aus einem Hinweis ein gesicherter Fakt wird, kann man solche Einträge ja immer noch hinzufügen. - Ich freu mich übrigens wirklich, dass du und Worf hier die Initiative ergriffen habt! Im Gegensatz zu euch lese ich mich nicht ständig querbeet durchs Netz, um die neuesten Infohäppchen zu Civ5 aufzuklauben. Wenn es euch recht ist, kann ich ja einfach hin und wieder mal nachschauen, was ihr geschrieben habt, und das dann redigieren. ;)

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 17:37 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	:: 1 oder 5 Einheiten: Da wiedersprechen sich halt verschiedene Artikel. Manche reden von 1 Einheit/Resi, Shafer oder Shrink hatten selbst nur irgendeine Zahl aus der Luft gegriffen (die war eben 5).		:: 1 oder 5 Einheiten: Da wiedersprechen sich halt verschiedene Artikel. Manche reden von 1 Einheit/Resi, Shafer oder Shrink hatten selbst nur irgendeine Zahl aus der Luft gegriffen (die war eben 5).
−	Schiffe auf Flüssen: Steht so in der Gamestar. Gerüchteweise deswegen davor gesetzt, weil dieses System insgesamt nach allen Betrachtungen gar keinen Sinn macht.	+	::Schiffe auf Flüssen: Steht so in der Gamestar. Gerüchteweise deswegen davor gesetzt, weil dieses System insgesamt nach allen Betrachtungen gar keinen Sinn macht.

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 17:36 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	: Hi! :) Schön, dass du initiativ geworden bist. Ich würde allerdings grundsätzlich keine Informationen eintragen, die du selber nur für Gerüchte hälst. Das betrifft sicher alle Einträge, die du mit "gerüchteweise" gekennzeichnet hast - vielleicht aber auch noch andere? Vielleicht könntest du deine Einträge diesbezüglich noch mal durchgehen und diejenigen entfernen, die keine gesicherten Angaben enthalten.		: Hi! :) Schön, dass du initiativ geworden bist. Ich würde allerdings grundsätzlich keine Informationen eintragen, die du selber nur für Gerüchte hälst. Das betrifft sicher alle Einträge, die du mit "gerüchteweise" gekennzeichnet hast - vielleicht aber auch noch andere? Vielleicht könntest du deine Einträge diesbezüglich noch mal durchgehen und diejenigen entfernen, die keine gesicherten Angaben enthalten.
		+
		+	====Re: Re: -- [[Benutzer:The Jay\|The Jay]] 17:36, 12. Mär. 2010 (UTC)====
		+
		+	:: 1 oder 5 Einheiten: Da wiedersprechen sich halt verschiedene Artikel. Manche reden von 1 Einheit/Resi, Shafer oder Shrink hatten selbst nur irgendeine Zahl aus der Luft gegriffen (die war eben 5).
		+	Schiffe auf Flüssen: Steht so in der Gamestar. Gerüchteweise deswegen davor gesetzt, weil dieses System insgesamt nach allen Betrachtungen gar keinen Sinn macht.

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2010, 17:02 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Ich hoff' mal, ich hab' keinen Mist gebaut, war ja schon lange nicht mehr aktiv.		Ich hoff' mal, ich hab' keinen Mist gebaut, war ja schon lange nicht mehr aktiv.
		+
		+	===Re: -- [[Benutzer:Writing Bull\|Writing Bull]] 17:02, 12. Mär. 2010 (UTC)===
		+
		+	: Hi! :) Schön, dass du initiativ geworden bist. Ich würde allerdings grundsätzlich keine Informationen eintragen, die du selber nur für Gerüchte hälst. Das betrifft sicher alle Einträge, die du mit "gerüchteweise" gekennzeichnet hast - vielleicht aber auch noch andere? Vielleicht könntest du deine Einträge diesbezüglich noch mal durchgehen und diejenigen entfernen, die keine gesicherten Angaben enthalten.