Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
Blöd ist jetzt, dass die Symmetrie "kaputt" ist.<br/> | Blöd ist jetzt, dass die Symmetrie "kaputt" ist.<br/> | ||
Man könnte "Civlization Allgemein" von der Hauptseite entfernen. Aber ich glaube, dass die Kategorie mal wertvoll wird. Hier kann man "Synoptische" Artikel einbauen, die sich mit speziellen Elementen des Spiel im Laufe der Zeit beschäftigen. Da wir alle Teile der Reihe behandeln, könnte das eine Stärke dieser Wiki werden.--[[Benutzer:Shakka|Shakka]] 20:12, 20. Apr. 2007 (CEST) | Man könnte "Civlization Allgemein" von der Hauptseite entfernen. Aber ich glaube, dass die Kategorie mal wertvoll wird. Hier kann man "Synoptische" Artikel einbauen, die sich mit speziellen Elementen des Spiel im Laufe der Zeit beschäftigen. Da wir alle Teile der Reihe behandeln, könnte das eine Stärke dieser Wiki werden.--[[Benutzer:Shakka|Shakka]] 20:12, 20. Apr. 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | hmmm das mit den externen bibliotheken war eigentlich meine idee, weil dort ja irgendwas hin musste | ||
| + | |||
| + | und jetzt muss da wieder was hin, aber nur was ??? :rolleyes: | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Kontrollator|Kontrollator]] 20:14, 20. Apr. 2007 (CEST) | ||
Version vom 20. April 2007, 20:14 Uhr
Meint ihr wirklich, wir benötigen die letzte Kategorie auf der Startseite (die mit "Webring")? MMn nicht, und deshalb würde ich sie gerne löschen.
--Lemming 10:21, 17. Mai 2006 (CEST)
Ich habe die "externen Bibliotheken" von der Hauptseite entfernt. Die Links habe ich dafür in die Portalseiten eingeordnet.
Warum soll "Neue Karten für civ4" oder "Multiplayer für civ2" auf der Hauptseite verlinkt werden, wenn es sich doch kategorisieren lässt?!?--Shakka 20:08, 20. Apr. 2007 (CEST)
Blöd ist jetzt, dass die Symmetrie "kaputt" ist.
Man könnte "Civlization Allgemein" von der Hauptseite entfernen. Aber ich glaube, dass die Kategorie mal wertvoll wird. Hier kann man "Synoptische" Artikel einbauen, die sich mit speziellen Elementen des Spiel im Laufe der Zeit beschäftigen. Da wir alle Teile der Reihe behandeln, könnte das eine Stärke dieser Wiki werden.--Shakka 20:12, 20. Apr. 2007 (CEST)
hmmm das mit den externen bibliotheken war eigentlich meine idee, weil dort ja irgendwas hin musste
und jetzt muss da wieder was hin, aber nur was ??? :rolleyes:
--Kontrollator 20:14, 20. Apr. 2007 (CEST)
