Diskussion:Stierlauf (Civ4): Unterschied zwischen den Versionen

Aus CivWiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(-- ~~~~)
 
(-- Kontrollator 16:17, 7. Dez. 2007 (CET))
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 9: Zeile 9:
 
fehlt da nicht Viehaltung (Tierzucht) in der Vorlage?
 
fehlt da nicht Viehaltung (Tierzucht) in der Vorlage?
  
ok ist ja klar das die Ressource Kuh die Tech viehhaltung vorraussetzt, aber vielleicht sollte man das doch mit reinnehmen
+
ok ist ja klar das die Ressource Kuh die Tech viehhaltung vorraussetzt, aber vielleicht sollte man das doch mit reinnehmen?
 +
<br><br>
 +
'''Edith sagt das ich mist gebaut habe, mit feudalismus ist ja die Tech gemeint und nicht die staatsform''' :schaem:
 +
 
 +
===Re: -- [[Benutzer:The J|The J]] 16:30, 7. Dez. 2007 (CET)===
 +
Eigentlich hab' ich's genau deswegen weggelassen, weil man ja die Tech zwangsweise benötigt. Mir kommt aber grad der Gedanke, dass man ja auch ne Weide kulturell erobern kann, werd's deswegen noch eintragen.

Aktuelle Version vom 7. Dezember 2007, 17:30 Uhr

-- Kontrollator 16:17, 7. Dez. 2007 (CET)

Hallo J

Da es ja Feudalismus nicht merh gibt als staatsform (heißt jetzt vasallentum) habe ich mich mal auf der Fanatics seite umgeschaut und den eintrag running Bulls refunden, dort steht folgendes:

Prereq: Pastured Cows AND road OR railroad AND ANIMAL_HUSBANDRY and FEUDALISM

fehlt da nicht Viehaltung (Tierzucht) in der Vorlage?

ok ist ja klar das die Ressource Kuh die Tech viehhaltung vorraussetzt, aber vielleicht sollte man das doch mit reinnehmen?

Edith sagt das ich mist gebaut habe, mit feudalismus ist ja die Tech gemeint und nicht die staatsform :schaem:

Re: -- The J 16:30, 7. Dez. 2007 (CET)

Eigentlich hab' ich's genau deswegen weggelassen, weil man ja die Tech zwangsweise benötigt. Mir kommt aber grad der Gedanke, dass man ja auch ne Weide kulturell erobern kann, werd's deswegen noch eintragen.